Close Menu
A Gazeta Digital
    Facebook X (Twitter) Instagram
    A Gazeta Digital
    Instagram
    • Home
    • Notícias

      Como reconstruir sua reputação digital após uma crise

      julho 1, 2025

      O esporte mais popular do mundo: entenda como o futebol alcançou esse lugar

      junho 30, 2025

      Um perigo para os rins, bexiga e para a saúde sexual: saiba mais sobre os impactos da diabetes, com Lawrence Aseba Tipo

      junho 26, 2025

      Revolta dos consumidores: imagens geradas por IA no iFood geram insatisfação e questionamentos sobre transparência

      junho 25, 2025

      WhatsApp lança atualizações robustas com novas funcionalidades para conversas, ligações e canais

      junho 25, 2025
    • Política

      Seduckathon 2025: A maior maratona estudantil de inovação que transforma a educação no Piauí

      junho 25, 2025

      Brasil prepara política inovadora para atração de data centers e IA e busca liderança global no setor digital

      junho 5, 2025

      Minas Gerais aposta em tecnologia para liderar combate aos crimes ambientais

      maio 21, 2025

      Minicurso sobre Impactos das Tecnologias Digitais na Educação Superior: Inscrições Abertas até 7 de Maio

      maio 7, 2025

      Como a Marinha dos EUA Está Inovando com a Criação de uma Unidade Especializada em Drones de Ataque

      abril 3, 2025
    • Tecnologia

      Avanço da inteligência artificial acende alerta sobre segurança e controle global

      junho 5, 2025

      Samsung Pronta a Revolucionar Galaxy com AI Brasileira

      junho 2, 2025

      Inteligência Artificial ultrapassa humanos em poder de persuasão, aponta pesquisa internacional

      maio 21, 2025

      A União Entre Tecnologia e Neurociência: Como a Inovação Está Revolucionando o Estudo do Cérebro

      maio 7, 2025

      A Diferença Fundamental Entre o Pensamento Humano e a Inteligência Artificial: Entenda Como Elas Funcionam de Maneiras Distintas

      abril 3, 2025
    • Sobre Nós
    A Gazeta Digital
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Início » A eleição da IA: desafios para a utilização ética das novas tecnologias
    Política

    A eleição da IA: desafios para a utilização ética das novas tecnologias

    Svetlana GalinaBy Svetlana Galinafevereiro 14, 2024Nenhum comentário7 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    A vedação à utilização não autorizada de dados não é matéria inédita na seara eleitoral. O tratamento de dados pessoais já estava presente em nossa legislação desde a reforma eleitoral de 2009 (ALMEIDA, 2022 — ConJur), que inseriu o artigo 57-E na Lei nº 9.504/97 a proibição de compra, venda ou cessão gratuita de dados cadastrais para candidato, partido ou coligação.

    A utilização de dados pessoais, a estratificação do eleitorado em grupos cada vez menores, com identificação de semelhanças e preferências cada vez mais detalhadas, vem ganhando relevância nas disputas pelo poder político.

    Persuasão e manipulação
    Artigo escrito pela colunista do New York Times Zeynep Tufecki identificou que, após a reeleição de Obama em 2012, duas preocupações acerca do uso de grandes bases de dados pelas campanhas eleitorais passaram a intrigar o meio acadêmico e os atores políticos. A primeira é a de que as campanhas estão levando a persuasão num campo cada vez mais privado e invisível, que impossibilita a resposta adequada dos oponentes políticos e críticos.

    Asegunda, a de que a ciência da persuasão está cada vez melhor, assim como a habilidade de manipular pessoas por meio do mundo digital, o que pode acarretar uma maior influência dos eleitores por meio de um apelo sobre as suas emoções e preconceitos. Em 2014, a mesma autora afirmou que a “política computacional” torna os anúncios eleitorais uma transação privada cada vez mais personalizada, modificando a esfera pública para torná-la cada vez mais individual.

    Já no ano de 2016, a campanha igualmente vitoriosa de Donald Trump mostrou ao mundo a história da criação e do business da Cambridge Analítica. Essa empresa, utilizando de ferramenta de interface do Facebook e do microdirecionamento da propaganda, revelou eficiente método de manipulação do eleitorado em que as campanhas direcionam mensagens cada vez mais individualizadas, instigando medos e preconceitos nos eleitores, livres da relativa moderação operada pelo escrutínio público.

    LGPD nas eleições
    Voltando ao Brasil, a Lei Geral de Proteção de Dados (13.709/2018), que só passou a ter vigência plena a partir do ano de 2020, foi pela primeira vez testada em eleições no pleito de 2022. Cumprindo sua função de organizar, regulamentar e conduzir eleições, o TSE cuidou de publicar, em colaboração com a ANPD, o Guia de Orientação para a Aplicação da LGPD no Contexto Eleitoral (2021).

    Nessa toada, seguiu a linha que já era adotada desde a reforma de 2009, que limitava a utilização de cadastro de eleitores como forma de garantir a isonomia de oportunidades na propaganda eleitoral e redução do custo das campanhas. Já sob a égide da LGPD, acrescentou-se a tais elementos a necessária proteção de dados individuais, especialmente, dados sensíveis, garantindo os direitos fundamentais de respeito à privacidade e da autodeterminação informativa. Então, se num primeiro momento a restrição à utilização de bases de dados tinha como sujeito de direitos os postulantes do certame eleitoral, agora, a tutela estatal tem como finalidade a proteção individual do eleitor e dos seus dados sensíveis, tal como enunciado na LGPD.

    O pleito de 2022 foi pródigo na ocorrência de “disparos em massa” de propaganda eleitoral. A utilização de ferramentas de short message service (SMS) e de aplicativos de mensagens instantâneas como o WhatsApp revelaram-se meios eficazes e baratos para fazer chegar a publicidade de partidos e candidatos ao eleitor. Embora a utilização de tais meios não seja vedada por lei ou pelas resoluções que disciplinam a propaganda eleitoral, a utilização lícita de informações pessoais para a composição de bancos de dados depende do consentimento expresso do seu titular.

    A eleição da IA
    Se em pleitos anteriores a atenção dos postulantes e do Judiciário estava no uso de dados pessoais, para a eleição municipal que se aproxima, o uso da inteligência artificial em redes sociais é a ferramenta cuja utilização demandará esforço para a compreensão de suas capacidades, limites legais e éticos.

    Imaginava-se que, a essa altura, o PL 2.630/2020 (PL das Fake News), já tivesse sido aprovado e convertido em lei. Seria essa a fronteira a partir da qual os candidatos planejariam suas campanhas, assim como as big techs e a Justiça Eleitoral distribuiriam os direitos, responsabilidades e limites dos atores políticos. Mas a falta de consenso quanto à abrangência do PL das Fake News não permitiu o avanço da legislação no Congresso, mantendo o vazio regulatório quanto às limitações do discurso e propaganda política capacitada por ferramentas de inteligência artificial.

    Para 2024, o TSE dá sinais de que exercerá sua competência de regulamentar a legislação expedindo resolução no sentido de disciplinar o uso da inteligência artificial. Está em discussão a obrigação de partidos e candidatos informarem, de forma explícita, quais foram as tecnologias utilizadas na produção dos conteúdos divulgados, sob pena de caracterização do crime previsto no artigo 323, §1º do Código Eleitoral (artigo 9-B da minuta de Resolução em elaboração pelo TSE). Nesse contexto, a utilização de peças de propaganda ou comunicação de campanha eleitoral sem a evidenciação das ferramentas tecnológicas utilizadas tenderão a ser reputadas fake news, podendo ainda caracterizar abuso no uso dos meios de comunicação capaz de levar a cassação do registro de candidatura e, até mesmo, perda de mandatos.

    TSE e a responsabilização dos provedores
    A tendência da Justiça Eleitoral é que também impute aos provedores de aplicação de internet a responsabilidade pela aplicação de medidas capazes de impedir ou diminuir a circulação de conteúdo reputado como ilícito, incluindo a criação de canais de denúncias e de ações corretivas e preventivas (artigo 9-C da minuta de Resolução em elaboração pelo TSE).

    A despeito da ausência de divisas bem definidas separando a atividade administrativa, portanto, voluntária da Justiça Eleitoral, da sua função judicante, há que se adotar postura de investigação ativa para a busca da verdade real. O ambiente virtual é campo complexo e ainda relativamente desconhecido para o cidadão médio, que não dispõe do ferramental adequado para discernir o que é fato daquilo que é desordem informacional.

    Postura judicial ativa e intervenção mínima
    Cumprindo sua função contenciosa o juiz eleitoral está adstrito ao princípio da demanda, pelo qual sua atuação está condicionada à provocação da parte e aos limites do pedido formulado. Mas, dadas as características peculiares do processo judiciário eleitoral, em especial, do artigo 23 da Lei Complementar nº 64/90, que admite a formação do livre convencimento pela apreciação de fatos públicos e notórios, dos indícios e presunções, como também dadas as circunstâncias ou fatos, ainda que não indicados ou alegados pelas partes, impõe-se postura judicial ativa e inquisitória como forma de preservar a credibilidade das eleições.

    Não menos certo é que o artigo 55-J, §1º da Lei nº 9.504/97 enuncia o princípio da intervenção mínima. Tal diretiva tem como finalidade a preservação do conteúdo ideológico da propaganda e não os meios empregados para sua divulgação, mas que deve ser balanceado com o dever de estabelecer equilíbrio e impedir que o eleitor seja afetado pelo mau uso das tecnologias de informação e comunicação capacitadas por inteligência artificial.

    Conclusão
    Eleições só são consideradas legítimas quando a comunidade reconhece e aceita algo como correto, justo e adequado. Ressalta Dias (2008, p. 41) que a aceitação do resultado das urnas decorre de um “dever moral de obediência enquanto se respeitem as bases que a fundamentam e que essencialmente consistem nas opiniões, valores, crenças, interesses e necessidades de determinada comunidade”.

    A dinâmica das ferramentas eletrônicas de manipulação eleitoral, sobretudo, daquelas que ensejam o sugestionamento de voto, deve ser regulada pela ação preemptiva estatal, que precisa ser dotada dos meios necessários para o combate às transgressões no meio virtual.

    Post Views: 36
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Svetlana Galina
    Svetlana Galina
    • Website

    Leia Também

    Seduckathon 2025: A maior maratona estudantil de inovação que transforma a educação no Piauí

    junho 25, 2025

    Brasil prepara política inovadora para atração de data centers e IA e busca liderança global no setor digital

    junho 5, 2025

    Minas Gerais aposta em tecnologia para liderar combate aos crimes ambientais

    maio 21, 2025
    Treding

    Como usar o ChatGPT para estudar?

    janeiro 27, 2025

    Brasil Considera Proposta de Nova Eleição na Venezuela para Resolver Impasse Político

    agosto 14, 2024

    Inovação na saúde feminina: gestão eficiente de protocolos de atendimento

    agosto 6, 2024

    Expansão do Smart Sampa em São Paulo gera polêmica por custos altos e racismo algorítmico

    junho 5, 2025

    Olá, bem-vindo ao nosso blog de notícias. Aqui você encontrará as últimas novidades sobre diversos assuntos, como política, economia, cultura, esporte, saúde e muito mais.

    Desvendando os vinhos portugueses: Um guia imperdível para iniciantes

    novembro 26, 2024

    Ministra Defende o Poder de Compras do Estado como Incentivo à Indústria de Tecnologia

    setembro 23, 2024

    Orkut Planeja Retorno com Foco em Conexões Autênticas

    agosto 14, 2024
    Instagram
    • Home
    • Notícias
    • Política
    • Tecnologia
    © 2025 A Gazeta Digital - [email protected] - tel.(11)91754-6532

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.